MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalıların işleteni, m...ki, sürücüsü, zorunlu trafik sigortacısı ve ihtiyari trafik sigortacısı olduğu aracın, davacı ...'ün eşi, davacı ...'nin babası olan ...'in sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu, ... ile birlikte oğlu ...'nin vefat ettiğini belirterek davacı eş ... için eşi ...'in ölümü nedeniyle 5.000,00 TL, oğlu ...'nin ölümü nedeniyle 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eşi ...'in ölümü nedeniyle 40.000,00 TL, oğlu ...'nin ölümü nedeniyle 40.000,00 TL manevi tazminatın, davacı çocuk ... için babası ...'in ölümü nedeniyle 15.000,00 TL, kardeşi ...'nin ölümü nedeniyle 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslahla destekten yoksun kalma tazminatı talepleri artırılmıştır.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalılardan ....Şti ile ... Dayanıklı Tüketim Malları AŞ hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen
kabulü ile davacı ... için 27.307,00 TL destek tazminatının ölen eşinden, 6.112,00 TL destek tazminatının ölen çocuğundan olmak üzere toplam 33.419,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan...AŞ ve ... AŞ'nin sorumlulukları poliçe limitleriyle sınırlı olmak ve dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak üzere, diğer davalılar yönünden ise olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın eşinin ölümünden dolayı, 15.000,00 TL manevi tazminatın çocuğunun ölümünden dolayı takdiri ile olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılar ... i. ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 7.000,00 TL manevi tazminatın ölen babasından, 5.000,00 TL manevi tazminatın ölen kardeşinden dolayı takdir edilerek olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılar ... ve ...'dan müştereken-müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 488,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş. vekili ve davalı ...Ş.'den alınmasına 10.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy