MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait, müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, 03.11.2009 tarihinde dava dışı ehliyetnamesiz sürücünün sevk ve idaresinde iken karıştığı trafik kazası sonucu zarar gören karşı araçların kasko sigorta şirketlerine poliçe kapsamında toplam 7.965,00 TL tazminat ödendiğni belirterek bu meblağın ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ise, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, "davanın kabulü ile 7.965,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu miktarın 6.622,00 TL'sına 10.02.2010 tarihinden, 1.343,00 TL'sına 01.04.2010 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiz uygulanmasına..." karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 522,94 TL kalan
onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.