Davacı ... ile davalı ... aralarındaki istihkak davası hakkında Çumra İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 19.1.2012 gün ve 2010/54-2012/3 sayılı hükmün Dairenin 25.9.2012 gün ve 2012/10339-10014 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin kesinlikten reddine karar verilmiştir. Süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kanun yararına bozma istenilmiş olmakla birlikte bu talebi karar düzeltme istemi olarak değerlendirilmekle yapılan karar düzeltme incelemesi sonunda, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 18.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy