(6098 S. K. m. 49)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Şentürkler Otomotiv San.Tic.AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, müvekkilinin kullandığı araca çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bir çok kez ameliyat olduğunu, malul kaldığını belirterek ıslahla birlikte işgöremezlik tazminatı olarak 193.016,10 TL'nin (davalı sigorta şirketinin 87.500,00 TL'lik kısmından sorumlu olmak üzere) davalılardan, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar Göksaş İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ve G. A.'dan faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesinde ayrıca tescil kaydına göre araç maliki olan Şentürkler Otomotiv Tic.Ltd.Şti.'nin, aracı uzun süreli kira sözleşmesi ile Göksaş İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'ne kiraladığının anlaşıldığını, bu durumda davalı Şentürkler Otomotiv Tic.Ltd.Şti.'nin işleten sıfatı bulunmadığından onun yerine davalı Göksaş İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'ne husumet yönelttiklerini bildirmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı Şentürkler Otomotiv San.Tic.AŞye karşı açılan maddi tazminat talepli davanın husumet yönünden reddine, davalılar G. A., Göksaş İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ve Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi aleyhine açılan maddi tazminat istemli davanın kısmen kabulü ile 186.295,75 TL sürekli iş göremezlik zararının taleple bağlı kalınmak kaydıyla, davalı Göksaş İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'nin 181.265,84 TLlik kısmından, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi'nin ise poliçe limitlerini aşmamak kaydıyla 72.876,00 TLlik kısmından sorumlu tutulmak kaydıyla, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi olan 09.01.2007 tarihinden itibaren davalı G. A. ve Göksaş İnş.San.Tic.Ltd.Şti. yönünden ise kaza tarihi olan 28.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, manevi tazminat talebinin kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 28.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar G. A. ve Göksaş İnş.San.Tic.Ltd.Şti.'nden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Şentürkler Otomotiv Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle davacının, aracın tescil kaydını esas alarak davalı Şentürkler Otomotiv Tic.Ltd.Şti.'ne husumet yöneltmiş olması nedeniyle anılan davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Şentürkler Otomotiv Tic.Ltd.Şti. Vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Şentürkler Otomotiv Tic.Ltd.Şti'nden alınmasına 23.06.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy