Taraflar arasında görülen tazminat istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle Zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında tazminat istemine ilişkindir.
12. Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın işçi -işveren ilişkisi kapsamına kaldığı gerekçesiyle davaya bakma görevinin İŞ mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
16.İş Mahkemesi ise, davanın sigorta hukukundan kaynaklandığı, işverenin davalı sıfatı bulunmadığı, taraflar arasında iş sözleşmesi, fiilen bir çalışma ve ücretin söz konusu olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. Maddesinde, işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yerinin iş mahkemeleri olacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda; davacı ile davalı arasında işçi işveren ilişkisi bulunmadığı gibi uyuşmazlık da iş ilişkisinden kaynaklanmadığı, uyuşmazlığın 5521 Sayılı Yasanın 1. maddesindeki hak iddiası kapsamında kalmaması nedeniyle davaya bakma görevinin iş mahkemesine ait olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy