MAHKEMESİ : Sütçüler Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2012
NUMARASI : 2010/35-2012/43
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Aviva Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın kusurlu olarak davacının yönetimindeki motosiklete çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve sürekli iş göremezlik ile tedavi ve bakıcı gideri yönünden toplam 5.000,00 TL. maddi tazminatın tüm davalılardan, 30.000,00 TL. manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili tarafından aynı olay sebebiyle 100.000,00 TL. maddi tazminatın aynı davalılardan tahsili talebiyle mahkemenin 2011/59 Esas sayılı dosyası ile açılan ek dava dosyası asıl dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 83.921,08 TL. sürekli iş göremezlik zararı 1.776,77 TL. geçici iş göremezlik zararı ve 140,00 TL. iyileştirme gideri olmak üzere toplam 85.837,85 TL. maddi tazminatın tüm davalılardan, 20.000,00 TL. manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-)Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-)Dava, temyiz eden davalı A. Sigorta A.Ş. yönünden trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
a-)Davacının trafik kazası sonrasında geçici ve sürekli işgücü kaybına uğradığı ileri sürülmüş olup, mahkemece hükme esas alınan S. Araştırma ve Uygulama Hastanesinin 22.4.2010 tarihli Sağlık Kurulu Raporu'nda davacının %37 oranında sürekli işgücü kaybına uğradığı, 04.3.2010 tarihli raporda da iki ay istirahatinin uygun olduğu belirtilmiş olmasına karşın, anılan bu raporlarda geçici iş göremezlik ve maluliyet oranının belirlenmesinde hangi kriterlerin esas alındığı belirtilmediğinden, anılan raporlar hüküm vermeye elverişli değildir.
O halde, mahkemece, geçici ve sürekli işgücü kaybı oranının 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerine uygun olup olmadığının ilgili kurumdan ek rapor alınarak sorulması, yönetmelik hükümleri esas alınmamış ise bu hususta yeniden rapor alınması, geçici ve sürekli maluliyet oranının değişmesi halinde, yeniden tazminat hesaplanması için önceki aktüerya uzmanı bilirkişiden ayrıntılı, gerekçeli ek rapor alınması, meydana gelebilecek çelişkilerin giderilmesi, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
b-)Davacının yaralanma şekli itibariyle, kaza sırasında zararın artmasını önleyecek güvenlik tedbiri olan kask takmamış olmasının müterafik kusur oluşturup oluşturmayacağının, buna göre BK.nun 44.maddesi uyarınca maddi tazminattan makul oranda hakkaniyete uygun indirim gerekip gerekmediğinin irdelenip tartışılmasından sonra sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması da isabetli değildir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı Aviva Sigorta A.Ş. Vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı Aviva Sigorta A.Ş. vekilinin diğer temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, davalı Aviva Sigorta A.Ş.'den peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Aviva Sigorta A.Ş.'ne geri verilmesine 10.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy