Davacı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ile davalılar ... Tekstil San ve Tic Ltd. Şti. ve ... Yağ ve Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında Gaziantep 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2009 tarih 2006 /530 Esas ve 2009/567 sayılı hüküm Dairemizin 8.11.2012 gün, 2012/8060 Esas ve 2012/12273 sayılı Kararı bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... Bankası AŞ.'ye izafeten ... Şubesi vekili ile davalı ... Yağ ve Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı ...Yağ ve Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti vekili davacı vekilinin kararın düzeltilmesine ilişkin verdiği dilekçeye karşılık cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını da ileri sürmüş ise de, sözkonusu dilekçe temyiz defterine kaydedilmemiş olduğu gibi, harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı ...Yağ ve Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
2-Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ... Yağ ve Tekstil San ve Tic.Ltd.Şti vekilinin karar düzeltme isteminin reddine,2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı banka vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 19.12.2005 gün ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140.maddesi gereğince davacı ... Bankasından harç alınmamasına, tashihi karar peşin harcının istek halinde davacıya geri verilmesine 20.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.