MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Çal Sulh Hukuk ve Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararının dayanağı olan ... adresinin adrese dayalı sistemde yer alan yerleşim yeri olduğu belirtilmiş ise de, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş nüfus kaydına göre kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... olduğu, ayrıca Denizli adresinde oturup oturmadığının zabıta araştırma tutanağına göre belirlenememiş olduğu, bu bakımdan uyuşmazlığın Çal Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy