MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Arhavi Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ölünceye kadar bakma akdine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Hopa Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın murisin ölmeden önce yaptığı işlemden kaynaklandığı, murisin adresinin Arhavi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Arhavi Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın taşınmazın aynına ilişkin olduğu, davacı ile muris arasında düzenlenen sözleşmenin iptali talep edilemdiğinden murisin son ikamet mahkemesinin yetkili olmadığından bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, bu tür davalar niteliği gereği gayrimenkulün aynına ilişkin olup 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 12. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır. Bu yetki kesin nitelikte olup, kamu düzenini ilgilendirmektedir. Tapu iptali ve tescili istenilen taşınmazlar Hopa ilçesinde kaindir. Bu durumda uyuşmazlığın, Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy