MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin davada Kadıköy 2. Asliye Ticaret ve İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, taşınan malların varış yerinde eksik çıkması nedeniyle uğranılan zararın sigorta şirketince rücuan tazmini istemine yöneliktir.
Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, deniz taşımacılığında sigorta edilen mal için sigortalı zararın halefiyet yoluyla tazmini isteğinin Gemi Taşıma Sözleşmesine dayandığı, Denizcilik İhtisas Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, hasarın demiryolu taşıması esnasında meydana geldiği, davanın demiryolu taşımasını yapan şirkete yöneltildiği, talebin deniz taşımasından kaynaklanmadığı gerekçeleriyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) görev hususunu düzenleyen 4. maddesine 20.04.2004 tarih, 5136 sayılı Kanun ile eklenen son fıkrayla “İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde HSYK.’nın olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı’nca bu Kanunun dördüncü kitabında yer alan deniz hukukuna ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulacağı ve bu mahkemelerin yargı çevresinin HSYK. tarafından belirleneceği” hükmü getirilmiştir.
T.T.K.’ya eklenen metinden de anlaşılacağı gibi, T.T.K.’nın 4. kitabında yer alan 816 ilâ 1262. maddeleri arasında düzenlenen uyuşmazlıkların deniz hukukuna ilişkin olduğu ve kurulması halinde Denizcilik İhtisas Mahkemesinde, yahut bu davalara bakmakla görevli asliye mahkemelerinde görülmesi gerektiği hususu tartışmasızdır.
Dava konusu uyuşmazlığın, sigorta sözleşmesine dayalı rücuan tazminat istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın demiryolu taşımacılığı esnasında meydana gelen hasara ilişkin olduğu iddia edildiği ve talebin Türk Ticaret Kanununun 1263 ve devamı maddelerinde düzenlendiği anlaşılmakla, Türk Ticaret Kanununun 4. Kitabında yer almayan uyuşmazlığın genel hükümlere göre Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.