MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Yerel mahkeme hükmü davalı ... ’a 11.10.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle, mülga 1086 Sayılı HUMK’nın 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 5.12.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...’a geri verilmesine 2.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy