MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki nedeniyle reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Turizm A.Ş.vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı ... Turizm A.Ş.'nin işleteni olduğu ve davalı ...'nın tahsis ettiği araç içinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kazada yaralandığını belirterek 100.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; tensip ile birlikte, yerleşim yerleri farklı olan birden fazla davalı için ortak yetkili yer mahkemesinin kazanın meydana geldiği yer olan Tortum ilçesi olduğu, bunun kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu olduğundan mahkemenin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Tortum Asliye Hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı ... Turizm A.Ş.vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Yolcu taşıması esas olarak 6102 s.TTK.nin 850 ve devamı (6762 s.TTK'nun 798. ve devamı) maddelerinde düzenlenmiştir. 6102 Sayılı TTK.nda taşıma işlerinin ticari faaliyet olarak düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine
göre, uyuşmazlığın niteliği belirlenerek taşıma faaliyeti kapsamına girip girmediğinin ve davanın ticari dava niteliğinde olup olmadığını tespit edilmesi ve öncelikle görev hususunun tartışılması gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yetkisizlik kararı verilmesi isabetli olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Turizm A.Ş.vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalı ... Turizm AŞ'ye geri verilmesine 29.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.