MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Antalya 4.Sulh Hukuk ve Kemer Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, orman kadastrosu yapılarak kesinleşen yerde 6831 Sayılı Orman Kanununun değişik 9.maddesi kapsamında komisyonca yapılan düzenleme nedeni ile ölçüm hatasının giderilmesi istemine ilişkindir.
Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; dava konusu taşınmazın bulunduğu Antalya İli Konyaaltı İlçe Belediyesine bağlı Beldibi'nin aynı ilin Kemer ilçesi Göynük Belediyesine bağlandığı gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kemer Sulh Hukuk Mahkemesi ise; dava konusu taşınmazın Antalya idari sınırlarında olduğu, beldenin mahalle olarak Kemer ilçesinin Göynük Beldesine bağlandığı, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra Kemer'e bağlanan taşınmaz mallara ilişkin yetkili mahkemenin Antalya Kadastro Mahkemesine olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. Yeni İlçe Kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklarda, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlar" hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, 766 sayılı yasa gereği 1980 yılında arazi kadastrosu yapılan Beldibi Köyünde, 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre ilk orman kadastrosu 1941 yılında, orman kadastrosu ve 1744 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması 1975 yılında ve 3302 sayılı Yasa .../...
ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması da 1990 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Antalya 26 Numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından 4999 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 9. maddesi gereince yapılan teknik hatalırn düzeltilmesi çalışması da 24.12.2010 tarihinde ilan edilmiş ve bu düzenlemeye karşı, davanın 30 günlük yasal süre içerisinde 13.01.2011 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılmıştır.
Somut olayda; 20.05.1990 gün ve 29523 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 3644 sayılı kanunla Kemer ilçe olmuş, 06.09.2012 tarihinde Resmi gazetede yayınlanan düzenlemeye görede idari bağlılığın değiştirilmesi kararı uyarınca, Antalya ili Konyaaltı İlçe belediyesine bağlı Beldibi, aynı ilin Kemer ilçesine bağlandığı ve Beldibi köyünde ilk kadastro tespitlerinin ise, 1980 yılında yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, kadastro tespitinin 1980 yılında yapılması ve Kemer'inde 20.05.1990 gün ve 29523 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 3644 sayılı kanunla ilçe olmasıyla, yeni ilçe kurulması söz konusu olduğuna göre, yetkili mahkeme Kemer Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.)maddeleri gereğince Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.