MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta tam kusurlu olarak hasara neden olduğunu, hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, dava dışı sigorta şirketinden tahsil edilen miktar düşüldükten sonra, bakiye 8.135,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 4.758,25 TL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TTK.nun 1301.maddesine (6102 Sayılı TTK'nun 1472/1.md.) göre açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Dava konusu kazaya ilişkin olarak düzenlenen 30.7.2006 tarihli Kaza Tespit Tutanağı'nda davalının tam kusurlu olduğu belirtilmiş, davacı vekili de dava dilekçesinde davalının tam kusurlu olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Kaza tutanağında davalı aracının önüne kedi çıktığı ve bu hususun kazaya etkili olduğu yönünde bir ibare bulunmadığı gibi, mahkemece alınan bilirkişi raporlarıyla da sabit olduğu üzere, olayda davacıya kasko sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından davalı taraf zararın tümünden sorumludur.
O halde, mahkemece, bilirkişi raporuyla belirlenen tüm zarar miktarı yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirmeyle ve davalının kullandığı aracın önüne kedi çıktığı ve bu durumun kazanın meydana gelmesinde % 25 oranında etkili olduğundan bahisle tazminattan indirim yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 10.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy