MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve... 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi üzerine yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacı aleyhine verilen ihtiyati haciz kararına itiraz istemine ilişkindir.
...2. Asliye Ticaret Mahkemesince, dava konusu alacak hakkında menfi tespit davası açıldığı ve ihtiyati hacze itiraz isteminin asıl alacağın görüldüğü mahkemede incelenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
...5. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, ihtiyati hacze itiraz isteminin haciz kararını veren mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İcra ve İflâs Kanunu'nun 265,I hükmü uyarınca, “Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir.” Anılan kanun hükmündeki mahkeme ihtiyati haciz kararını veren mahkeme olup, menfi tespit davasına bakan mahkemenin alacağın esasını inceleyen mahkeme olarak nitelendirilemeyeceğine göre, uyuşmazlığın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22. maddeleri gereğince...2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy