MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.
Taraflar arasındaki davada Tarsus 2. Asliye Hukuk ile Tarsus 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.06.2012 tarihli davanamesi ile davalı ...'nin kayden babası olarak görünen ...'nin oğlu olmayıp, gerçekte kayden kardeşi olarak görünen ...'nin oğlu olduğu belirtilerek kaydın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın nesebe ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Aile Mahkemesi ise, davanın nüfus kaydında düzeltim davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile Mahkemeleri TMK.'nın 282 ve devamı Maddelerinde sınırlı olarak belirtilen soybağının reddi (TMK.'nın 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davanın kabul edilmesi halinde ... ile ... arasında soybağı iptal edileceğinden, dava bu niteliği itibariyle bir nesep davasıdır. Soybağı hukuku ile ilgili davalar 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin görev ve yargılama usullerine dair kanunun 4. maddesinde gösterilen davalardan olup TMK.'nun 282 vd. maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgili olan bu davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Tarsus 1. Aile Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.