MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 9. Asliye Ticaret ve Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, destekten yoksun kalma tazminatı tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, uyuşmazlığın haksız eylem hükümlerinden kaynaklandığı ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'ndaki düzenlemeler de dikkate alındığından uyuşmazlığın ticari nitelik taşımadığı belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın TTK'nin 1401 ve devamı maddeleri uyarınca sigorta hukukundan doğduğu ve ve TTK'nin 5/3 maddesi uyarınca ticaret mahkemeleri ile genel mahkemeler arasındaki ilişkinin görev uyuşmazlığı olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Uyuşmazlık sigorta şirketine karşı açılan tazminat istemine ilişkindir. Sigorta Hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan TTK'nin 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup TTK'nin 4. maddesi uyarınca bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Ayrıca TTK'nin 5/3 maddesi uyarınca ticaret mahkemeleri ile genel mahkemeler arasındaki ilişkinin görev uyuşmazlığı olarak düzenlenmiştir. Uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davanın Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.