MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Zara Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, kadastro tutanağının düzenlendiği tarihte derdest dava bulunması nedeni ile kadastro tespit tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesince ise, söz konusu davanın 29.11.2007 tarihinde açılmamış sayılmasına kararı verildiği, davaya konu taşınmazların tespit tutanağında ayrıca 21.10.2006 ile 20.11.2006 tarihleri arasında ilan edildiği ve eldeki davanında 27.10.2009 tarihinde açıldığı nedenleriyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, 154 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının düzenlendiği 13.10.2006 tarihinden önce Zara Sulh Hukuk Mahkemesinde 07.04.2005 tarihinde meni müdahale davası açıldığı, 29.11.2007 tarih, 2007/204 Esas, 2007/371 Karar sayılı ilamı ile davanın takip edilmemesi ve yenilenmemesi gerekçesiyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, eldeki davanında 27.10.2009 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mala ilişkin davalarda, davanın işlemden kaldırılması kararından sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gereken tarihten önce tespit tutanağının düzenlenmiş olması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmeyeceği ve Kadastro Mahkemesi görevli olduğundan uyuşmazlığın Zara Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nın 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25 ve 26.) maddeleri gereğince Zara Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.