Davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.02.2011 gün ve 2009/370-2011/13 sayılı hüküm dairemizin 22.02.2012 gün ve 2011/7856 – 2012/1973 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteğine gelince; Davalı ... vekili tarafından 29.04.2011 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesi ile aleyhindeki kararın bozulmasını talep etmiş, mahkemece eksik temyiz harcını yatırması için kendisine muhtıra tebliğ edilerek eksik harcın yatırılması aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilmiş olmasına rağmen eksik temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmış, ancak diğer davalının temyizi nedeniyle dosyanın daireye gönderildiği ve dairece adı geçen davalının aslında temyiz etmemiş sayılması gerektiği halde sehven adı geçen davalı yönünden de temyiz incelemesi yapılmış ve temyiz itirazlarının reddine karar verilerek temyiz harcına mahkum edilmiş, bu kez karar düzeltme yolu ile kendisinin temyiz etmemiş sayılması ve aleyhine hükmedilen temyiz harcının kaldırılmasını istemiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede davalı ...'nun temyiz harcını yatırmaması nedeniyle temyiz etmemiş sayılması gerektiği halde temyiz incelemesi yapıldığı anlaşılmakla karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairenin 22.02.2012 tarih ve 2011/7856 – 2012/1973 sayılı ilamının düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı ...
vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile dairenin 22.02.2012 tarih ve 2011/7856 – 2012/1973 sayılı ilamının 1. bendi ile sonuç bölümündeki “(1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE” ve “aşağıda dökümü yazılı 5.605,77 TL kalan harcın temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına” ibarelerinin ilamdan çıkarılması ve yerel mahkemenin 08.02.2011 gün ve 2009/370-2011/13 sayılı kararının dairenin 22.02.2012 tarih ve 2011/7856 – 2012/1973 sayılı ilamının (2). bendinde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, peşin harcın karar düzeltme isteyen davalı ...'na geri verilmesine 9.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy