MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi S.)
Alacak talebine ilişkin olarak açılan davada Kocaeli Sulh Hukuk Mahkemesi ile Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, davacı kredi kartı borcu nedeniyle alacak istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, kredi kartları ile ilgili çıkacak hertürlü uyuşmazlıkların Tüketicinin Korunması Hakkında yasa kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tüketici Mahkemesi S.) ise; davanın Bankacılık işleminden kaynaklı alacak istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın dava değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
01 Mart 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Yasasının 44. maddesinde “Bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili uyuşmazlıklarda kart hamilinin tüketici olması halinde, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22 nci ve 23 üncü maddesi hükümleri uygulanır. Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır.” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda alacak davası, kredi kartını veren banka tarafından açılmış olduğundan davanın değeri nazara alınarak, uyuşmazlığın, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince Kocaeli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.