MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi ve davalı alacaklı ... Kimya A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin davanın kabulüne ilişkin kararı,dairemizin 19.04.2011 tarih 2011/2230 Esas ve 2011/3668 karar sayılı ilamı ile, borçlu hakkında kesinleşmiş iflas kararı bulunduğundan dava konsu haczin düştüğü ve davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve hüküm davacı 3.kişi ve davalı alacaklı ... Kimya AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı 3.kişi ve davalı alacaklı ...Kimya AŞ vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
3,15'er TL kalan onama harçlarının temyiz eden davacı 3.kişi ve davalı (alacaklı) ... Kimya A.Ş'den alınmasına 3.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy