MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tazminatının tahsiline ilişkin davada kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı nezdinde kasko sigortalı olduğunu, aracın çalındığını ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile 17.865,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının doğru ihbarda bulunmadığını ve kusurlu olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, rizikonun teminat kapsamı dışında olduğunun davalı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne 16.502,05 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 974,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 9.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy