Davacı 3.kişi ... Madencilik A.Ş ile davalı alacaklı BDDK Tasarruf Fonu arasındaki dava hakkında Şişli 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 2009/200 Esas ve 2009/291 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 15.11.2012 gün ve 2012/2980 Esas-2012/12563 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy