MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki müdahalenin men-i davasında Bartın Sulh Hukuk ve kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, suya vaki müdahalenin men-i istemine ilişkindir.
HUMK’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmüne yer verilmiştir.(HMK md. 21, 22 ve 23).
Somut olayda, Kadastro Mahkemesinin 11.02.2013 tarihli kararının müdahil Orman Genel Müdürlüğü vekili tarafından 27.02.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.