MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait aracın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda, davacıya ait araçta hasar oluştuğunu ve hasarın tespit ettirildiğini ileri sürerek, 16.970,58 TL. tazminatın davalıdan tahsili için Antalya 16. icra Müdürlüğü'nün 2011/13738 esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek vaki itirazın iptaline ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile Antalya 16. icra Müdürlüğü'nün 2011/13738 esas sayılı dosyasına vaki itirazın 12.565,53 TL. Asıl alacak için iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 671,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 3.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy