MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 7. Asliye Hukuk ve Bakırköy 9.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, maddi ve tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın bir kısım davalılar bakımından ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın TTK.'nun 4. maddesi uyarınca ticari dava niteliğinde olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Cismani zarardan kaynaklanan tazminatın kapsamı 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 54 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş, tazminatın mahiyeti ve kapsamı hakkında çeşitli hükümlere yer verilmiştir.
Diğer taraftan, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483/1. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticarı dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkillerinden ... 'in davalılardan ... Sağlık Hiz. Tic. San. A.Ş.'ye bağlı hastanede gördüğü hatalı tedavi nedeniyle yaralandığını belirterek 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılardan ... ile davalı ...Ş. arasında 5947 sayılı yasanın 8. maddesi ile 1219 sayılı kanunda yapılan değişiklik nedeniyle zorunlu sigorta ilişkisi bulunmaktadır.
Bu durumda uyuşmazlık, tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesindeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılmasını da kapsamakta olup, zorunlu sigortanın 6102 Sayılı TTK.nda düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.