MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin davada ... Asliye Ticaret ve İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, anonim şirketin zarara uğraması nedeniyle yöneticilerin mali sorumluluklarına dair tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının ticari işletme olmadığını ve davalıların da gerçek kişi oldukları gerekçesiyle işbölümü itirazının kabulüne karar verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, TTK.'nun 4/1 maddesi uyarınca davanın ticari dava olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6762 Sayılı TTK.'nun 3. maddesinde “Bu kanunda tanzim olunan hususlarla bir ticarethane veya fabrika yahut ticari şekilde işletilen diğer bir müesseseyi ilgilendiren bütün muamele, fiil ve işler ticari işlerdendir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda davacı vekili davalıların, müvekkili olan derneğin %37 hissesine sahip olduğu Park Orman Sportif Hizmetler Denizcilik Turizm İnşaat Tic. A.Ş.'nin yöneticiliğini yaptığını, ancak şirketin gerektiği gibi yönetilememesi nedeniyle ortaya çıkan zararın yönetici olan davalılardan tahsilini talep etmiştir. Şirket yöneticilerinin sorumluluğu TTK.'nun 309-336. maddelerinde düzenlenmiş olmakla, ticari nitelikteki uyuşmazlığın aynı yasanın 4/1. maddesi uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy