MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tespit istemine ilişkin davada İstanbul 17.Sulh Hukuk ve 14. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tespit istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; Nüfus Hizmetleri Kanunu 36/1-a maddesine göre düzeltme davalarında asliye hukuk mahkemelerinin görevlendirildiğinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK)382/1 . Maddesinde “ Çekişmesiz yargı, hukukun, mahkemelerce, aşağıdaki üç ölçütten birine veya birkaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanmasıdır:a) İlgililer arasında uyuşmazlık olmayan haller.
b) İlgililerin, ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı haller.c) Hakimin resen harekete geçtiği haller.” ve aynı yasanın 383. maddesinde “Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesidir. “ düzenlemesi yer almkatadır.
Somut olayda, dava; davacının adının ilk olarak nüfus kaydına ... olarak yazıldığı, ilk pasaportuna ... olarak yazıldığı, sonra nüfus kaydı ve pasaportunda ... yazıldığı, en son nüfus kaydı ve pasaportuna yine ... olarak yazıldığı bu nedenle problemler yaşadığı, ...,... isimlerinin aynı kişiye ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacının talebi HMK'nın 382/1. maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işi olup, bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 17. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.