MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mirascılık Belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada Kocaeli 1. Sulh Hukuk ile İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirascılık belgesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının murisine ait veraset belgesinin verilmesi için açtığı mirasçılık belgesi davası olduğu, Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından mirasçılık belegesi verilmesi talebinin çekişmesiz yargı olduğu buna göre yetki hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu, murisin İstanbul'da nüfusa kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, İstanbul 15.Sulh Hukuk Mahkemesi ise dava tarihi itibariyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) yürürlükte olmadığı, yetki düzenlemesinin kesin olmadığı, dava tarihinden sonra yürürlüğe giren hükme göre resen yetkisizlik kararı verilemeyeceği taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK'nın geçici 1. Maddesinde bu kanunun göreve ilişkin hükümlerinin Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmayacağı düzenlenmiş olup, 448. Maddesinde ise "Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhal uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin dava 6100 sayılı HMK.nın 382. maddesinin çekşmesiz yargı işlerinden sayılmış 384.maddesinde ise Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan
kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğu HMK.nın 11/3. maddesinde ise (3) Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkili olduğu belirtilmiştir. Bu hale göre mirasçılık belgesinin verilmesi davalarında kesin yetki kuralı olmayıp tarafların yetki itirazı da olmadığına göre davanın açıldığı ilk mahkeme olan Kocaeli 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Kocaeli 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.