MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Antalya 4. Sulh Hukuk ve Kemer Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 3402 Sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamından, 05/09/2012 tarihli kararname ile 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 2 nci maddesinin (B) ve (D) bentlerine göre, Antalya İli Konyaaltı İlçe Belediyesine bağlı ...,...Kemer İlçesi Göynük Belediyesine bağlanmasının uygun görüldüğü, kararın 06/09/2012 tarihli resmi gazetede yayımlandığı anlaşılmaktadır.
3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. Yeni İlçe Kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklarda, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlar" hükmü yer almaktadır.
Somut olayda; yeni ilçe kurulması söz konusu olmayıp, sadece idari sınırlarında değişiklik yapıldığına göre uyuşmazlığın Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp karara bağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.