Davacılar ile davalı ..., arasındaki dava hakkında ... 3 Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 07.04.2011 gün ve 2000/334-2011/212 sayılı hükmü Dairemizin 09.10.2012 gün ve 2012/12634-2012/10761 sayılı kararı ile Bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından ve davacı vekili kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Yargıtay ilamı, davacı vekiline 11.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili karar düzeltme dilekçesini 15 günlük yasal karar düzeltme süresi geçtikten sonra 15.03.2013 günü vermiştir. Bu nedenle davacının karar düzeltme isteminin HMK'nun Geçici 3/2 maddesi delaletiyle HUMK'un 440/1. maddesi uyarınca süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ...'tan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'tan alınmasına, istek halinde tashihi karar harcının davacılar Murat Demirkıran ve arkadaşlarına geri verilmesine 6.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy