(6098 S. K. m. 49)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 27.05.2014 Salı günü davalı Axa Sigorta AŞ vekili Av. Ceren Karaca geldi. Davacılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Hükmü temyiz eden davalı Axa Sigorta A.Ş. vekili 14.05.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinden temyizden feragatla yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda değinilen feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Axa Sigorta AŞ'ye geri verilmesine 27.05.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy