MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
..., ...
Taraflar arasındaki davada Sarayönü Sulh Hukuk ile Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tasarrufun iptli istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın malvarlığına ilişkin olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise; dava tarihi itibariyle miktar itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 Sayılı HMK.'nun geçici 1. maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, dava tarihinin 17.02.2010 olması dikkate alındığında, aynı yasanın mal varlığına ilişkin davaların değer miktarına bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağına dair 2/I maddesi uygulama alanı bulamayacağından, görevli mahkeme dava değerine göre belirlenecektir. Görev hususunda dava konusu taşınmazın değerinin nazara alınacağı uyuşmazlığın, taşınmazın niteliği nazara alınarak Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.