MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı traktörün römorkunda yolcu olarak bulunan davacının desteğinin meydana gelen kazada vefat ettiğini bildirip, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 7.500,00 TL destek tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davacının talebinin teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 6.152,25 TL tazminatın 01.12.2009 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 327,86 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy