Davacılar ile davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında İzmir Asliye 3. Hukuk Mahkemesinden verilen 13.09.2011 gün ve 2011/92 esas, 2011/319 sayılı hüküm Dairemizin 16.10.2012 gün 2011/11290 esas, 2012/11180 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere, özellikle 5510 sayılı Yasa'nın 39. maddesi gereğince ancak kasten gerçekleştirilen suçlar sonucu uğranılan zarar nedeniyle davacılara bağlanan aylığın rücuya tabi olmasına ve davacıların desteğinin taksirle işlenen suç sonucu vefat etmiş olmasına göre, 6100 sayılı HMK’nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı ...den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 20.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy