MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı davalıya ait aracın dava dışı 3.şahsa ait araca çarpması sonucu anılan aracın hak sahiplerine hasar tutarının ödendiğini belirterek kaza sırasında davalı aracının sürücüsünün ehliyetsiz olması nedeniyle dava dışı aracın hak sahiplerine ödenen 6.500,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemce toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 6.500,00 TL tazminatın 25.02.2010 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 333,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy