MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında davacı ...'nın eşi, davacı küçüklerin babası diğer davacıların da kardeşi olan karşı araç sürücüsü ...'ın vefat ettiğini, ayrıca davacı ...n yaralandığını ileri sürerek, davacı eş ve çocuklar için toplam 90.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı eş ve küçük çocukları için 20.000,00'er TL., diğer davacılar için 10.000,00'er TL. manevi tazminatın (Toplam 190.000,00 TL.) faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece toplanan delillere göre, davacılar ... ve ...nin maddi tazminat taleplerinin kabulüne, davacı ...'nin maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat taleplerinin ise; davacı eş ... için 15.000,00 TL., davacı küçükler için 10.000,00'er TL., diğer iki davacı için 3.000,00'er TL. yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 5.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.