Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı Sel-Me-Tel Selahattin Alihanoğlu arasındaki dava hakkında İstanbul 1.İcra Mahkemesinden verilen 28.12.2010 gün ve ...Esas ve 2010/1884 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 28.12.2010 gün ve 2008/2992 Esas- ... sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 2.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy