MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çankırı 2.Asliye Hukuk ve Çankırı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, paya yönelik tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın taşınmazın fiili kullanım durumuna göre ifrazı talebinden ibaret olduğu, müşterek mülkiyet konusu taşınmazdaki ortaklığın aynen taksim sureti ile giderilmesine ilişkin bu tür davalara sulh hukuk mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın tapu iptali ve tescil davası olup Asliye Mahkemesince görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/3-1346 sayılı kararı taşınmazın 1/2 davacı, 1/2 davalı adına tesciline karar verildiği, anlaşılmaktadır. Davacı da fiili kullanım durumuna göre taşınmazın kendi adına tescili için bu davayı açmıştır. Bu niteliği ile dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26. maddeleri gereğince Çankırı 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.