Davacı 3.kişi ... SCR ile davalı alacaklı Aliağa Vergi İdaresi arasındaki dava hakkında Aliağa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.12.2011 gün ve 2009/102 Esas ve 2011/890 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 28.02.2013 gün ve 2012/15782 Esas-2013/2433 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinde 16/06/2009 tarihinde ve 5904 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu hazırlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarının maktu olarak belirlenmesi gerektiğine göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca davalı alacaklıdan harç alınmamasına 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy