MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ...Ltd.Şti vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 11.11.2014 Salı günü birleştirilen dosya davacıları ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Av... geldi. Diğer davacılar ve davalılardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar... ... ve ..., ..., ... ve ... vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili asıl ve birleşen davalar ile davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak...ve ...için 2.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi, diğer davacılar için 1.125 TL defin ve cenaze gideri, davacı ... için 25.000 TL manevi, 23.657,97 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı çocuklar için ise 12.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı ...'in maddi tazminat isteminin feragat nedeni ile reddine, davacı ...'ın maddi tazminat istemine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacılar için 1.125 TL defin ve cenaze gideri, davacı ... için 23.657,97 TL destek tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi limit ile ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak), manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacı ... ve... için 10.000'er TL, diğer davacı çocuklar için ise 5.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve ...Ltd.Şti'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı...Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ...Ltd.Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalı ...Ltd.Şti alınarak duruşmada vekille temsil olunan birleşen dosya davacıları... ... ve ..., ..., ... ve ... verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4.233,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ltd.Şti'den alınmasına 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy