MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Adana 5. Sulh Hukuk ve Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, taraflar arasındaki araç kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesince, HMK’nin 2. Maddesi uyarınca dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın taraflar arasındaki kira ilişkisinin kaynaklandığı belirtilip kira ilişkisinin kaynaklanan alacakla ilgi uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı ile davalı arasında davalının personelinin taşınması için 12 ay süreli araç kiralama sözleşmesi yapıldığı ancak davalının bu sözleşmeye aykırı davranarak öngörülen kira alacağını ödemediği ileri sürülmektedir. 6100 sayılı HMK’nin 4/1-a maddesinde … kira ilişkisinden doğan alacak davaları dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği düzenlenmiştir. Dava konusu uyuşmazlığın HMK’nin 4. maddesi kapsamında kaldığı anlaşıldığından davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nin 21. ve 22. maddeleri gereğince Adana 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy