Davacı 3.kişi Kuşak Süt ve Süt Ürünleri Ltd.Şti ile davalı alacaklı ... Varlık AŞ arasındaki dava hakkında Hatay İcra Mahkemesinden verilen 29.04.2010 gün ve 2009/14 Esas ve 2010/296 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 15.02.2011 gün ve 2010/8571 Esas-2011/1235 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 12,25 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 1.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy