MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı aracı ile sol şeritte seyir halinde iken davalı otobüsün birden sola doğru manevra yaparak davacının aracına çarptığını ve aracın hasarlandığını belirtip, 2.500 TL zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, otobüs şoförünün herhangi bir kusuru olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 1.750 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ESHOT Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,59 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy