Türkiye Halk Bankası AŞ.ile ... ve ... aralarındaki dava hakkında Eskişehir 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.7.2012 tarih 2010 /766 Esas ve 2012/276 Karar sayılı hüküm Dairemizin 21.1.2013 gün, 2012/12758 Esas ve 2013/274 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... ve ... vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının Türkiye Halk Bankası AŞ., davalı borçlunun ... olmasına rağmen Dairemizin onama ilamında davacının Maliye Hazinesi, borçlunun adının İmdat olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'dan alınmasına 17.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy