MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çankırı Sulh Hukuk ve Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 6831 Sayılı Kanun'un 9/7. maddesine göre yapılan idari işlemin iptaline ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın yeni arazi oluşumundan kaynaklanan tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talebin 3402 Sayılı Yasa'nın 41. maddesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6831 Sayılı Yasa'nın 9/7. maddesinde “(Ek fıkra: 05/11/2003 - 4999 S.K./4. md.) Orman tahdidi veya kadastrosu yapılıp ilan edilerek kesinleşmiş yerlerde, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar tespit edildiğinde, bu hatalar Orman Genel Müdürlüğünün bilgisi ve denetimi altında orman kadastro komisyonlarınca düzeltilir. (Ek cümle:19.04.2012 - 6292 S.K./13.mad) Düzeltme işlemleri en son ilan edilen çalışma esas alınarak yapılır. (Ek cümleler:15.01.2009-5831 S.K./3.mad) 3402 sayılı Kadastro Kanununa göre kadastrosuna başlanan çalışma alanlarında evvelce kesinleşmiş olan orman haritalarının kontrolü sonucunda tespit edilecek hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü hataları 3402 sayılı Kanunun 4 üncü maddesine göre oluşan kadastro ekibince düzeltilir. Diğer vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında kalan aplikasyon, ölçü ve çizimden kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar ise kadastro müdürlüğünce mahalli orman kuruluşuna bildirilir. Bildirim tarihinden itibaren onbeş günlük süre içerisinde orman kadastro komisyonu görevlendirilir. Düzeltme, 10 uncu maddeye göre ilan olunur. İlan tarihinden itibaren otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması amacıyla sulh hukuk mahkemesine dava açılmadığı takdirde yapılan düzeltme kesinleşir. Düzeltmelerde 11 inci maddedeki hak düşürücü süre aranmaz.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda dava, ... İlçesi'ne bağlı...,... Köylerinde 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Kanun'un 9/7. maddesine göre yapılan işlem neticesinde daha önce kesinleşen orman kadastro işlemleri ile irtibat kurulmadığı ve işlemin mükerrerlik arzettiği iddiası ile açılan komisyon işleminin iptaline ilişkindir. Bu durumda 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 9/7. maddesi uyarınca aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan davanın, açık yasa hükmü uyarınca sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince, Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy