Davacı İng Bank AŞ. İle davalılar ... ve ... aralarındaki dava hakkında Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.11.2011 tarih 2010 /234 Esas ve 2011/522 Karar sayılı hüküm Dairemizin 14.2.2013 gün, 2012/4115 Esas ve 2013/1514 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... AŞ.vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davacı ... AŞ.'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 17.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy