Dosyanın heyetçe incelenmesinde; kararı temyiz eden davalı ... şirketine kararın tebliğine dair tebliğ evrakının dosyada olmadığı anlaşılmıştır. Temyiz talebinin süresinde olup olmadığının tespiti için, davalı ... şirketine kararın tebliğine dair tebliğ parçasının dosya içerisine konulması gerekmektedir.
Ayrıca davalı vekilininMahkemesi aracılığıylaMahkemesine göndermiş olduğu temyiz dilekçesi i tarafından 15.04.2013 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır.
21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3.maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, harç yatırılmış ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi takdirde belirtilen işlem yapılmak üzere ve gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğine dair tebliğ parçasının temini için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy