MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki geçit hakkı istemine ilişkin davada Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi ile Iğdır 1.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, geçit hakkı istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davalısı farklı ancak konusu aynı olduğu için Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın dava değeri itibariyle görevsizlik kararı verilerek Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği ve Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bu dosya ile birleştirilme kararı verildiği, bu nedenle Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) gereğince geçit hakkına ilişkin davada sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; HMK'nın 2. maddesi gereğince malvarlığına ilişkin davalarda asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda dava; davacının maliki olduğu 135 parsel sayılı taşınmazı lehine davalılara ait iki ayrı taşınmazdan geçit hakkı tesisine ilişkin davalar açıldığı ve HMK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce 24.07.2012 tarihinde açılan davanın da bu dava ile birleştirildiği dikkate alındığında HMK.'nın 2.maddesi uyarınca uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25 ve 26.) maddeleri gereğince Iğdır 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.