MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2012/291-2013/191
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Banka vekili, davalı borçlu İsak İzzet aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı kardeşi Beti’ye satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, aciz belgesinin usulünce düzenlenmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK.277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
İİK'nin 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali davalarında davacı alacaklı tarafından kesin veya geçici aciz belgesinin ibraz edilmesi gerekir. Somut olayda davacı tarafından dosyaya kesin aciz belgesi ibraz edilmiştir. Mahkemece, aciz belgesi verilmesi için gerekli şartlar olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Kesin aciz belgesi dosyaya sunulmuş olup iptal edilinceye kadar geçerli olduğu gibi mahkemece geçerliliği de tartışma konusu edilemez. Nitekim Dairemizin 29/11/2011 tarih, 2010/6056 Esas ve 2011/11379 Karar sayılı ilamı ile HGK’nin 29/02/2012 tarih, 2012/17-49 Esas ve 2012/114 Karar
sayılı ilamında da aynı hususa vurgu yapılmıştır. Hal böyle olunca aciz halinin mevcut olduğu gözetilerek bir karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile davanın reddine hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 01.12.2014 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy